断断续续学习和使用 Erlang 几个月了，感觉跟之前看待这门语言有了点变化，还是挺有意思的。
作为初学者可能理解不太准确，但有些东西还是可以记录一下。

关于函数式编程

• 刚开始从其他语言转移到函数式语言的时候还害怕所谓的思维转换，实际上担心有点多余

• 入门并不难，能理解把循环写成尾递归的过程就基本没什么问题了

• 更少的心智负担，不再需要考虑是传值还是传引用，以及糟糕的副作用

• 在某些问题上更接近思维过程，不需要关心怎么做，只需要关心做什么

  比如 erlang 的 quicksort 可以这么写（注意这并不是高效的写法）：

  qsort([]) ->
      [];
  qsort([Pivot | T]) ->
      qsort([X || X <- T, X < Pivot])
      ++ [H] ++
      qsort([X || X <- T, X >= Pivot]).
  

关于 Erlang

• 语法简单
  • 没有大量的复杂的概念，不像某些《Thinking in XXXX》，看完巨厚一本书你发现自己还是啥也不懂
  • 没有大量的奇技淫巧
  • 大概看了一个多月，就基本可以把 ejabberd 代码从头到尾过一遍了
  • 多看多用，我自己入门看的 《Erlang Programing》
• pattern match
  • 用过才知道有多好用
  • 据说效率极其惊人
  • 据说 C# 也要加入了
• 并发
  • process
    
    • 需要并发执行一个任务的时候，最容易想到的就是新开一个 process 去处理
    • Erlang 的 process 是轻量的，开启和关闭消耗也小，不需要操心各种并发问题
  • 避免锁
    • 实际上开始写命令式代码的时候，我倒是不怎么担心死锁，担心的反而是应该在哪里加锁……
    • Erlang 的并发模型没有试图去解决锁的问题，而是从根源避免了它，那就是根本不允许全局变量共享（当然你需要共享，可以使用 ETS 或者外部数据库）
    • 对我而言，这种做法减轻了不少心智负担
• 鼓励崩溃和热更新
  • 写代码的时候 Server 不用不停重启刷新的感觉太好
• 效率
  • 入门快
    
    比如我这种不合格的程序猿看了一点《Erlang Programing》就开始写 ejabberd 的模块了
  • 很容易用
    
    比如我这样不合格的程序猿也可以很顺利的手写稳定的服务器了
• 部分不怎么好的地方
  • 字符串的处理
    
    • 没有单独的字符串类型，而是用 List，从编码效率到处理效率，都不怎么好看
    • 正则表达式的转义让人蛋疼无比
  • unicode 字符
    
    可能一不小心就容易坑了，当然这点在慢慢改进了
  • record
    
    可能 OTP17 后的 map 会方便点
  • 工具链
    
    从 IDE 到 debug profile 到 compile，体验都比较……怎么说呢，原始吧。
    目前用 Intellij IDEA + Erlang Plugin，还凑合。
  • 出了问题搜索不到
    
    嗯，这个时候就会嫌弃 Google 不够智能不能帮你写代码了